Ю.И.Мухин. «Крестовый поход на Восток. «Жертвы» Второй мировой». М., «Яуза», 2006.
Книга вышла в серии издательства «Яуза» «Война и мы» и посвящена малоизвестным страницам истории Второй мировой войны.
Мухин подробно описывает роль Польши в разжигании Второй мировой войны, которую очень часто представляют невинной жертвой «больших соседей». В советские времена, впрочем, и сегодня тоже, не афишировалось, что Польша (совместно с Венгрией) выступила, по сути, союзницей Германии при захвате Чехословакии. Польша произвела аннексию чехословацких территорий, на которых совместно с чехами проживали поляки. Всем известно, что именно захват промышленно развитой Чехословакии (по производству вооружений в то время Чехословакия превосходила Германию) создал экономические и территориальные предпосылки для дальнейшего «Дранг нах Остен».
Рассматривает Мухин и любимую тему ненавистников СССР – «Пакт о ненападении Молотова-Риббентропа» и приводит свои аргументы в пользу того, что ныне известный текст «Секретного протокола к договору о ненападении» является фальшивкой. Суть фальсификации – доказать, что под «разделом сфер влияния» в договоре имелись ввиду военный захват и раздел Польши.
В главе 4 «Защита Польши поляками» Мухин красочно описывает поведение польской военно-политической «элиты», которая бросила на произвол судьбы армию и народ Польши. Польской армии необходимо было продержаться только лишь 15 дней, когда союзная ей Франция проведёт полную мобилизацию и начнёт полномасштабные действия на западном фронте. Но польское руководство воевать всерьёз не желало. Уже на третий день войны главнокомандующий польской армией маршал Рыдз-Смиглы приказал Генеральному штабу: «В связи со сложившейся обстановкой и комплексом проблем, которые поставил ход событий в порядок дня, следует ориентировать ось отхода наших вооружённых сил не просто на восток, в сторону России, связанной пактом с немцами, а на юго-восток, в сторону союзной Румынии и благоприятно относящейся к Польше Венгрии…» Хотя никакой военной катастрофы и в помине не было, и в центре страны находилась географически выгодно расположенная линия укреплений. Гитлер перед началом войны вообще не был уверен в благополучном успехе вторжения в Польшу, армия которой, по разным оценкам, составляла от 1,2 до 2 миллионов человек.
Касается автор и вопроса о национальном составе немецко-фашистских войск. Убедительно показывает, что на стороне Германии воевала практически вся Европа. Войска СС, относительно которых существует стереотип, что это отборные войска, состоящие из «истинных арийцев», состояли на 40% из иностранцев и набирались на контрактной основе. Интересна сводная таблица национального состава военнопленных в СССР, взятых в период с 22 июня 1941 по 2 сентября 1945 года.
Национальность военнопленных |
Общее количество, чел. |
Немцы |
2389560 |
Японцы |
639635 |
Венгры |
513767 |
Румыны |
187370 |
Австрийцы |
156682 |
Чехословакии |
69977 |
Поляки |
60280 |
Итальянцы |
48957 |
Французы |
23136 |
Югославы |
21822 |
Молдаване |
14129 |
Китайцы |
12928 |
Евреи |
10173 |
Корейцы |
7785 |
Голландцы |
4729 |
Монголы |
3608 |
Финны |
2377 |
Бельгийцы |
2010 |
Люксембуржцы |
1652 |
Датчане |
457 |
Испанцы |
452 |
Цыгане |
383 |
Норвежцы |
101 |
Шведы |
72 |
Рассматривается в книге и советско-финская война 1939-1940 годов. Убедительно показывается, что руководство Финляндии не страшилось войны с СССР и надеялось на положительный исход в предстоящей войне, и даже планировало захват территорий до Белого моря. Естественно, всё это планировалось осуществить при опоре на иностранную помощь. В 1940 году помощь от Великобритании просто не успела дойти, Финляндия была вынуждена капитулировать. Развенчивается очередной стереотип, что СССР был настолько силён и огромен, что у маленьких соседей в принципе не могло существовать агрессивных намерений относительно СССР. Но при этом многие забывают, что «маленькая» Польша успешно отхватила в 1920 году Западную Украину и Западную Белоруссию от Советской России. Да и сама Финляндия в 1918 объявила войну Советам и в 1920 году по результатам войны ей были уступлены советские территории. Современность тоже даёт примеры того, что «малые державы» готовы на любые авантюры, рассчитывая на покровительство «больших друзей».
Самой острой в книге является тема сотрудничества сионистов и германских нацистов. Эта тема сегодня также является малоисследованной, а в «свободной» Европе за такие исследования можно попасть и за решётку. В итоге Мухин выдвигает достаточно смелую гипотезу о том, что одной из главных задач Германии во Второй мировой войне была задача обеспечения переезда европейских евреев в Палестину, которая тогда находилась под юрисдикцией Великобритании. Именно это подразумевалось под «окончательным решением еврейского вопроса».
Познавательная ценность – 5
Глубина проникновения в проблему – 4
Стиль изложения - 4
|