Библейский узор в «ведическом» калейдоскопе

В 23 номере газеты «Мера за меру», был опубликован материал «Первоисток славянской веры». От редакции было добавлено: «Академия управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития совместно с волхвами северокавказской общины «Славянское наследие» готовит к изданию в ближайшее время книгу «Первоисток Славянской Веры». В этом номере газеты мы публикуем основные фрагменты работы. Авторский коллектив будет благодарен всем заинтересованным читателям за замечания и предложения и предлагает подключиться к дальнейшей работе в этом направлении».
Мы решили высказать своё мнение по этой теме.

«Миф XXI века»
Вообще-то говоря, вывод о том, что библейская культура, проистекающая из библейской концепции построения глобальной невольничьей цивилизации на основе расовой монополии на ростовщичество,  является разновидностью магически-ведической культуры, был сделан еще в 1996 году в книге ВП СССР «К Богодержавию…», далее эта тема была развита в книгах «Вера и Мера» (1999 год), «От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии» (2003 год) и других.
Однако, тот явный уклон в сторону так называемой «ведической культуры» (так же называется журнал, распространяемый на слёте КПЕ под Мичуринском Тамбовской области), который резко обозначился в деятельности партии КПЕ в последнее время, заставляет нас обратить внимание всех членов КПЕ на процесс изменения вектора целей партии, который осуществляется со стороны «ведических» знахарей. Здесь, на слёте КПЕ, периферия этих знахарей ведёт себя инициативно, но судя по развитию ситуации на слёте и по положению в партии в целом, их деятельность не вызывает среди партийцев потребности проанализировать совместимость их доктрин с КОБ. Более того, их деятельность воспринимается многими как деятельность в русле Концепции общественной безопасности «Мёртвая вода». Однако при внимательном разсмотрении существа идей, несомых в умы партийного коллектива КПЕ со стороны представителей «ведической культуры», мы видим, что во многих аспектах их идеи диаметрально противоположны ключевым идеям, выражающим КОБ. Далее мы будем их называть преимущественно «родноверами», ибо язычниками с точки зрения КОБ их назвать нельзя, да и они сами не хотят называться язычниками, а «коротко и ясно» называть их …
Хотим особо подчеркнуть, что мы не против диалога и взаимодействия с носителями альтернативных КОБ идей. Но, как говаривал Ленин: «Прежде чем объединиться, надо правильно размежеваться». В теоретических положениях партии КПЕ говорится о существовании двух концепций, двух замыслов жизнеустройства. Также говорится о непримиримом противоборстве двух концепций и о концептуальной неопределённости, когда в психике одного и того же человека уживаются противоречащие друг другу взгляды на жизнь. Эти противоречия необходимо в первую очередь выявить, а затем устранить. Это возможно путём диалога, в котором целью будет нахождение истины по конкретным вопросам, ибо «истина всегда конкретна». При этом нужно набраться мужества, чтобы освободится от выявленных в процессе диалога заблуждений. Но пока мы не заметили такого равноправного диалога – представители «ведической культуры» остаются при своих воззрениях, а члены КПЕ без особых разсуждений уже перенимают их обряды. Такое взаимодействие представителей двух разных концепций и концептуально неопределившихся никак нельзя назвать единением, ибо настоящее единение возможно лишь на основе единого понимания Жизни. Единое понимание, в свою очередь, возможно лишь на основе единой методологии познания, говорить же о единой методологии у членов КПЕ и представителей «ведической культуры» пока не приходится. Без овладения диалектикой никакого реального единения не получится, в лучшем случае получится разновидность экуменизма, когда каждый верит во что хочет и как хочет.
На данный момент мы видим попытку создания некоего «Мифа XXI века», на основе которого будет осуществляться управление дальнейшей совместной деятельностью КПЕ и «родноверов». Надо понимать, что управляет процессом всегда тот, кто создаёт и модернизирует миф, т.е. те самые силы, которые приложили руку к созданию «церкви инглингов» и ей подобных организаций, причём для понимания существа дела неважно, осуществляется ли управление со стороны хозяев мифа структурным или безструктурным способами. В журнале «Ведическая культура» много разсуждений о том, что читателям открывается лишь маленькая толика тех знаний, которые есть у волхвов. Таким образом волхвы оставляют за собой право в любой момент выдать новую порцию «сакральной» информации, на основе которой будет осуществлён нужный им манёвр.
Ещё раз подчеркнём, что в материалах КОБ есть анализ ведической культуры, мы же с позиций КОБ рассмотрим те взгляды, которые излагаются в журналах «Ведическая культура», который распространяется на слёте. Мы не будем останавливаться на тех идеях, которые схожи у представителей противостоящих концепций, ибо, с точки зрения грамотного управленца, большую важность имеет процесс выявления и устранения противоречий.
Тема дохристианской религии Руси для нас не нова. В начале 90-х годов ХХ века мы активно «сканировали» идейные течения в России, естественно, не прошли мимо «ведических знаний». Однако уже тогда мы заметили, что знания, действительно пришедшие из славянской и дославянской древности, буквально тонут в пучине современных реконструкций в стиле модного ныне «фэнтэзи». В результате целенаправленного поиска серьёзных исследований в области мировоззренческих систем в 1993 году мы узнали о КОБ «Мёртвая вода», а в начале 1994 года прочитали трёхтомник «Мёртвая вода». И у нас появилась возможность сравнить эти две системы знаний. Наш выбор однозначно был сделан в пользу КОБ, в первую очередь из-за такого положения концепции: «Люди перед Богом все равны» (из этого положения следуют выводы: между Богом и людьми не должно быть посредников и толпо-«элитарное» общество должно быть преобразовано).
Уровень культуры мышления и понимания объективной действительности, достигнутый в Концепции общественной безопасности, на наш взгляд, значительно превышает уровень, имеющийся у людей, именующих себя волхвами, витязями и пр., во всяком случае, этот вывод следует из доступных нам источников. Материалы, которые распространяют современные ведуны, представляют собой колоритный коктейль из древних знаний и самодеятельного новодела. Особенно поражает смелая словесная эквилибристика, с помощью которой авторы «ведических» СМИ пытаются раскрыть значение слов русского языка. В языкознании есть понятия: научная этимология и народная этимология; в данном случае более подходит термин «вульгарная этимология».  Нам как русским людям небезразлично такое вольное обращение с Русским языком, к которому, мы считаем, надо относиться значительно бережнее.
В чём идеи современных «волхвов» расходятся с КОБ, мы рассмотрим ниже, сейчас же мы сделаем краткий обзор движения «родноверов» в России, обзор будет основан на информации, публикуемой самими участниками пёстрой команды «родноверов», а также на материалах из других источников.

Славяне-родноверы и другие
На сугубо демократизаторском справочно-информационном портале «Религия и СМИ» (www.religare.ru) есть обзорная статья некоего Владимира Прибыловского: «Неоязыческое крыло в русском национализме», которая отражает точку зрения безнациональных демократизаторов на деятельность современных «родноверов». Нас эта статья интересует как источник достаточно обширной фактологии, в ней перечислены названия десятков организаций «родноверов» и других, подобных им. В этой статье многое переврано, однако, названия организаций и фамилии их руководителей даны достаточно верно. Дадим некоторые цитаты из этой статьи, касающиеся темы нашей аналитической записки:
«Неоязычниками в России принято именовать последователей культов (сочетающих обычно пантеизм с политеизмом), сконструированных на основе их собственных представлений о дохристианской религии предков.
Неоязычников от просто язычников отличает прежде всего факт реконструкции (более или менее произвольной) философских и мистических представлений, мифологем и обрядов, обусловленный разрывом естественной традиции. С этой точки зрения почти все в Европе “этнические”, или “природные”, религии суть неоязыческие (немногие исключения – это языческие культы глухих уголков Восточной Европы – Урал, Поморье, северное Поволжье), возрожденные на основе непрерванной (или почти непрерванной) традиции. <…>
Не возражают и сами неоязычники. В частности, автор брошюры “Возвращение богов” Алексей Щеглов пишет: “Несмотря на апелляции к глубинам веков и народной памяти (при отсутствии оной заменяемой архетипами), язычество в Европе и России представляет собой достаточно молодое идейно-религиозное и политическое явление. Применительно к нему приставка нео действительно оправдана, так как мы имеем дело все-таки не с некой унаследованной путем беспрерывной передачи от одних социальных агентов к другим системой отношений, а с целым конгломератом сознательно реконструируемых взглядов, ритуалов, полемических тезисов, предметов культа и всего того, что превращает группы достаточно в остальных отношениях обычных граждан в адептов новой веры”.
Впрочем, некоторые идеологи и авторитеты русского неоязычества с разной степенью настойчивости возражают против применения этого термина — как к ним лично, так и к славяно-русской религии. Но их возражения концентрируются не на приставке  “нео”, а на самом слове “язычество”…».
На слёте КПЕ в распространяем журнале «Ведическая культура», кроме прочего, пропагандируется, учение так называемой «Древнерусской Церкви Православных Староверов-Инглингов» (есть разные варианты этого длинного трудновыговариваемого и труднозапоминаемого наименования). Про эту организацию в статье Прибыловского читаем:
«Существуют и другие “священные писания” — в частности, “Славяно-Арийские Веды” омского языческого вероучителя Александра Хиневича (Патер Дий). Хиневич возглавляет “Древнерусскую Инглиистическую Церковь Православных Староверов-Инглингов”, якобы непрерывно существующую в “Асгарде” (отождествляемом с Омской областью) более 100 тысяч лет. “Свято-Арийские Веды” — это священные книги, написанные якобы на металлических пластинах рунами на жреческом “х”Арийском” языке, от которых произошли все письменности на свете. Согласно Хиневичу, сами пластины хранятся в недоступном для непосвященных месте, а первый перевод текстов на современный язык был подпольно сделан его предшественниками еще в 1944 году. В 1999 году А. Хиневич приступил к изданию перевода “Славяно-Арийских Вед” со своими комментариями (к настоящему времени вышло 3 тома)».
Теперь же дадим слово самим «славянам-родноверам». На сайте www.nrpr.ru в апреле 2004 года было опубликовано объявление:
«23-25 апреля 2004 года в Калуге пройдёт СЪЕЗД СЛАВЯНСКИХ ОБЩИН, целью которого станет объединение Славянских Общин в официальную легитимную организацию славян-родноверов, с избранием руководящих органов, а также выработка и принятие основных идеологических принципов по трём стратегическим направлениям:
– политическому;
– экономическому;
– юридическому.
На Съезд будут персонально приглашены представители всех Славянских общин и организаций, желающие не только словом, но и делом подтвердить священное право называться Славянином-Родновером.
На предстоящем Съезде нежелательны: члены Круга Языческой Традиции (КЯТ), еврейской организации воинствующих интернационалистов; инглинги (члены секты Церкви православных староверов-инглингов Патера Дия – о. Александра – А.ХИНЕВИЧА), как представители организации, дискредитирующей возрождающееся Славянское Движение; а также прочие болтуны, демагоги, провокаторы, христиане и сумасшедшие. Нежелательных на Съезде лиц будет удалять Служба безопасности.
Проезд делегатов за свой счёт + оплата расходов на проживание, питание и экскурсию по капищам.
О более точном времени и месте Съезда будет сообщено дополнительно.
Заявки на получение приглашения направляйте по адресам:
– в Калуге: 248001, Калуга, а/я 1735; e-mail: vadimstan@kaluga.ru
– в Москве: 117556, Москва, а/я 40; e-mail: ruspravda@mail.ru
 Пресс-служба ССО СРВ»
Как мы видим, это краткое объявление говорит само за себя. Говорит оно и о степени единства между различными общинами «славян-родноверов», и о степени доверия друг к другу. В КОБ давно сделан вывод, что представители различных политеистических вероучений не смогут объединиться по причине поклонения различным богам-эгрегорам. По нашей оценке слёт КПЕ используется представителями некоторых течений «родноверов», кроме прочего, и как площадка для пропаганды своих идей, которые они не могут распространять даже в рядах своих вроде бы единомышленников. На наш взгляд, именно секта инглингов является наиболее одиозной организацией в ряду себе подобных. Для обоснования этого мнения дадим цитату из статьи «”Староверы-инглинги”: кто они? журналистское расследование», размещённой в электронном варианте газеты Народной Национальной Партии А.К.Иванова (Сухаревского) «Я – Русский» №5 (130) 2004 г.:
«Крылатое высказывание основателя «Саентологии» Рона Хаббарда, давно ставшее банальностью: «Хочешь стать богатым - напиши книгу. Хочешь стать сверхбогатым - создай религию» - не знает только ленивый. И те, кто эти слова воплощают в реальность - достойны уважения. Ведь если пасутся стада непуганых идиотов, то просто преступление, если их не «нагрузить» любой чушью, которая позволит без особых затруднений вырастить «Колбасное дерево» на Поле Чудес в Стране Дураков.
Прим. Самая лучшая колбаса - чулок с деньгами! Народная мудрость.
«За тридевять земель, в тридесятом царстве, течёт священная река Ирий. Несёт свои чистые воды мимо града Асгарда. А живут в этом граде Инглинги!»
Жили бы они там и жили, никто бы про них ничего бы и не знал, но вот однажды… Благодаря Интернету все узнали: Ынглинги - жЫдЫ! На форуме с таким прелестным названием «Гавкалка АдЪ&ИзраильЪ» был постинг с приведённым выше высказыванием. Некто ПогромщикЪ решил поделиться по этому поводу своими мыслями. А этому оказывается предшествовал распространяемый в интернете текст, под таким тревожно-интригующим названием - «Призыв-набат».
Промелькнувши на разных форумах «Призыв-набат» взбудоражил интернет-общественность скандалом, разгоревшимся в стане инглингов. Предметом скандала как всегда оказались самые банальные причины: одни инглинги спёрли у других слайды картин великого русского художника Константина Васильева. Собственно это был всего лишь предлог. На самом деле они ещё не поделили сферы влияния в торговом центре «Олимпийский». Так как одни инглинги установили свою торговую точку рядом с конкурентами. (№131 у одних и №129 у других). Спрашивается, какая к чёрту разница: ведь те и другие инглинги, и несут светоч утраченных Ведических знаний многострадальному арийскому народу? Оказывается всё очень просто. Ведь на этих торговых точка осуществляется не просто обычная торговля, как семечками на продовольственном рынке, а вербуются новые члены вновь зарождающейся тоталитарной секты. Механизм прост: желающие познать Ведические знания записываются на заочные курсы. Стоимость этих самых курсов - 300 у.е. В стремлении граждан получить знания нет ничего плохого. Играют же в «напёрсток», зная, что всё равно надуют. А тут вроде знания какие-то дают. Даже диплом выдать обещают. Вот и стараются эти самые пресловутые инглинги перетащить к себе как можно больше простачков.
Можно было бы и не выносить всё это на страницы нашей газеты. Мало ли у кого какие в голове тараканы. Но так как эта тема снова появилась в интернете, редакция посчитала необходимым выяснить, в чём тут собственно дело.
Все, наверное, сталкивались с таким выражением: «информационные войны». Но мало кто связывает это понятие с такими явлениями, какими являются религиозно-философские учения, эзотерика, мистицизм. Сколько существует человечество, столько существуют и информационные войны. Во все времена, с той или иной долей успеха, одни вводили в заблуждение других, для получения желаемых целей, с наименьшими затратами. Механизм прост: незачем самому махать мечём для завоеваний, или в поте лица пахать плугом, если можно тому, кто это делает, вложить свою систему ценностей. Но таким хитрым образом, чтоб тот, который умеет «махать» мечём, или пахать плугом, безропотно отдавали результаты своих трудов. История знает бесчисленное множество таких примеров.
Инглинги не исключение. Утверждения, что община староверов-инглингов была официально зарегистрирована ещё в позапрошлом столетии, ещё ни о чём не говорит. Для обоснования этого утверждения необходимо немного углубиться в недалёкую историю. Современные инглинги утверждают, что в Сибири, на территории современной Омской области находятся их исконные земли и там находится их столица - Асгард, более известная как г. Омск. Но, как известно, после колонизации Сибири, эти «не столь отдалённые места» служили местом ссылки «возмутителей спокойствия» Империи. Позапрошлый век был очень насыщен различными событиями, в результате чего Сибирь была заполнена «народцем беглым да каторжным», декабристами и революционерами. Декабристы, как это тоже известно, были не кем иным, как масонами. Масоны - мастера фальсификаций. Теперь переместимся несколько южнее, в Индию. - «За двести лет британского масонства в Индии Сион подмял и сионизировал всю литературу о йоге, выпускаемую на европейских языках. Щупальца Сиона добрались до многих индийских йогов, превратив Вивеканаду и Рамакришну в кумиров доверчивых гоев с помощью видных масонских писателей Франции (например, Ромэн Роллан) и других стран» (В.Н. Емельянов, «Десионизация»)»
Как мы видим, в газете «Я – Русский» достигнут достаточно высокий уровень осмысления происходящего в рядах «родноверов». Из этой цитаты видно, что автор статьи читал материалы КОБ и творчески их использует для осмысления фактологии. Тезис Емельянова о засилье Сиона в деле распространения экзотических сект хорошо проиллюстрирован в книге библейски-православного писателя Отто Нойегарда «Полдень магов».

В эту схему целиком и полностью укладывается одиозное «Общество сознания Кришны», которое в журнале «Ведическая культура» признаётся в качестве родственной организации. Деятельность А.Хиневича отчасти также вписывается в эту схему, т.к. именно после посещения США он создал в Омске «духовную» организацию, которая в начале 1990-х гг. называлась «Орден-миссия Джива-храм Инглии». Интересно отметить, что некоторые «родноверы» в Интернете утверждают, что двоюродный брат столпа «славяно-арийской веры» А.Хиневича проживает в Израиле.
Продолжим цитирование газеты «Я – Русский».
«Предводитель инглингов - Александр Хиневич, в прошлом музыкант, по простецки «лабух», игравший в кабаках, сейчас имеет звание - Патер Дый. По некоторым сведениям освоивший компьютерную технику, выражаясь на специфическом компьютерном сленге скорее продвинутый «юзверь» (пользователь), чем «программёр» (программист). Перед тем, как изменить род деятельности на музыкальной ниве, в начале 90-х несколько месяцев болтался в Соединённых Штатах. В этом ничего зазорного нет, мало ли кто где и когда был. Но, сопоставляя некоторые памятные даты, возникает масса вопросов.
Когда А. Хиневич перед Новым годом (2004 г.) приезжал в Москву, интернет-сообществом «СлЕд», в пивном подвальчике с кодовым названием «Припрыжка», была организована небольшая пресс-конференция. Но, к великому сожалению, по мнению участников, от Хиневича не было получено мало-мальски вразумительных ответов относительно исторических корней инглиизма. (Инглиизм - производное от скандинавских саг о шведских королях-инглингах). Современная его версия - это кошмарный замес из древних саг; «арийского Ведизма»; бредовых космогонических и фэнтэзийных измышлений. Согласно представлениям инглингов, население Земли прибыло на нашу планету из других галактик на «пипелацах» - вимпанах. Представители серой расы - евреи, прибыли тоже откуда-то. В рамках данной статьи не будем углубляться в основы их учения».

«Откуда растут корни?»
Кто был на слёте КПЕ в июле 2004 года в Самаре, тот помнит лекцию Евгения Густавовича Вертмана, председателя томского отделения КПЕ, который, по сути, пересказал воззрения инглингов в своём выступлении. Мы хорошо помним возмущение К.П.Петрова этой лекцией, очень эмоционально он протестовал: «Не надо сеять калейдоскоп в умах людей, Евгений Густавович! Читал я эти книги…» (Мы тоже читали эти книги). Вертман отвечал в том смысле, что корни свои надо знать. На вопрос одного из нас: «Почему же при таких замечательных корнях «крона» засохла?» последовал невразумительный ответ: «Время такое было». То есть вопрос: «Почему, якобы имея такие «крутые» знания, Русь пала жертвой библейской доктрины?» остался без ответа. А ответ на этот вопрос очень важен, и на него необходимо ответить прежде, чем откапывать такие, якобы древние, «корни». И до сих пор у «родноверов» вразумительного ответа на этот вопрос мы не видим. Внутренний Предиктор СССР в своих работах даёт на это свой ответ. Наиболее обстоятельно эта проблема разсмотрена в свежей аналитической записке «Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации».
В газете «Мера за меру» №44 (декабрь 2004г.) в статье К.П.Петрова «КПЕ - коммунистическая партия» про инглингов было написано в следующем контексте:
«Скрытое рабовладение
На определённом этапе самые-самые «крутые» рабовладельцы поняли, что лучший раб тот, который даже не понимает, что он раб, а наслаждается своими цепями. Ведь при явном рабовладении раб работает плохо, без «огонька», норовит убежать… Чтобы раб работал хорошо и не убежал, нужны надсмотрщики, которым надо зарплату платить… В общем, эффективность производства низкая. Что сделать, чтобы раб работал на хозяина с песнями? Надо дать рабу то, что он хочет! А что хочет раб? Раб хочет свободу! Но если ему дать свободу, то он перестанет быть рабом! Что же делать? А что, если рабам дать иллюзию свободы? И такая иллюзия была создана. После чего явное рабовладельческое общество стало неявным, завуалированным, скрытым. И раб действительно не понимает, что он — раб. И сейчас многие рабы даже наслаждаются своими цепями, которые из железных цепей стали цепями невидимыми. Кто стал рабом бутылки, прикован к ней «тягой» к спиртному, кто прикован цепью к наркотикам, кто сидит на «золотой цепи» («деньги, деньги всё решают!»), кто прикован цепями к телевизору и наслаждается «богатыми, которые тоже плачут» и другой подобной дурью, кто запутался в религиозных цепях «отца Виссариона», кто сам себя приковал к «инглингам» или учению «гробового»… Так хозяева несправедливой концепции от явного рабовладения перешли к скрытому рабовладению. Причём сделали они это так искусно, что люди до сих пор этого не понимают…»
Потом в газете «Мера за меру» стали появляться статьи краснодарских представителей «ведической культуры», а теперь на слёте дело дошло до прямой пропаганды идей инглингов и прочих. Вот такая трансформация. Посмотрим, какая информация  предлагается на слёте.

«Первоисточники сведений о славянах и ариях»
Открываем первый выпуск журнала «Ведическая культура» за март 2004 года, на странице 29 находим статью «Источник правды славян и ариев», автор Светомир (Тройко Леонид Васильевич), старейшина «Родовой общины Славянской Мудрости», г.Ростов-на-Дону. Процитируем первый абзац основного текста статьи:
«Древними первоисточниками сведений о Славянах и Ариях являются «Славяно-Арийские Веды», «Велесова книга», «Заветные песни птицы Гамаюн», и др. Ведические писания, дошедшие до нас из глубины веков, но доступные сейчас всем, кто интересуется Ведической Культурой. Игнорирование Древней Мудрости наших Предков, изложенных в этих книгах, приводит авторов многих публикаций к недостоверности их научных изысканий».
Посмотрим на эти «первоисточники» и очень кратко проанализируем их.

1. «Славяно-Арийские Веды» «в оригинале» кроме А.Хиневича никто не видел, поэтому предлагается ему верить на слово, что они существуют. В его книгах много чего понаписано, есть ксерокопии отрывков из старых книг, например из «Четьи-Миней», но из самих, якобы древних, «Славяно-Арийских Вед» нет ничего, даже снимков «со шпионского спутника». При этом А.Хиневич не забыл оформить авторское право на издания «Славяно-Арийских Вед» и на компьютерный «типа рунический» шрифт. В таком поведении нет ничего оригинального, так, например, Павел Глоба называет себя единственным хранителем оригинала «предсказаний» «великого прорицателя 15 века Василия Немчина», но никому не показывает даже ксерокопий оригинальных сочинений Василия Немчина. Причём историки отрицают сам факт существования Василия Немчина как исторической личности.
2. «Велесова книга» (такое название дано в 20 веке С.Лесным) - появилась в 19 веке у петербургского коллекционера А.И.Сулакадзева, который был знаменит своими подделками «древних» источников. Одной из фальшивок были созданные им «славянские руны», которые на поверку оказались испорченными буквами кириллицы. (Кстати, «руны» из «Славяно-Арийских Вед» тоже очень напоминают буквы кириллицы, достаточно небольшого времени, чтобы начать понимать тексты написанные этими «рунами»).  В годы гражданской войны «Велесова книга» найдена полковником Белой армии Изенбеком,  по его словам, в разорённой помещичьей усадьбе Харьковской губернии,  потом была вывезена им в Бельгию, пропала в годы второй мировой войны. Книга представляет собой дощечки с выцарапанными текстами, существуют фотоснимки этих «дощек». Книга написана языком и с использованием алфавита, которые в других источниках не встречаются, представители легитимной науки считают эту книгу подделкой.
3. «Заветные песни птицы Гамаюн», вероятно, имеется в виду книга А.И.Асова (он же Бус Кресень) «Русские Веды. Песни птицы Гамаюн», которая является, по заявлению самого Асова, его авторской реконструкцией древних знаний на основе устного фольклора и «Велесовой книги». А.И.Асов - автор многих книг, постоянно публикуется в журнале «Наука и религия», склонен к мифотворчеству, обладает незаурядной фантазией.
4. Под другими источниками, вероятно, подразумеваются художественные книги С.Алексеева и В.Мегрэ, книги этих авторов часто упоминаются в журнале «Ведическая культура».

Как мы видим, делать далеко идущие выводы на основе таких «источников» было бы, как минимум, опрометчиво. У нас бы никогда не повернулся язык назвать первоисточниками книги, оригиналы которых в глаза никто не видел.
Попробуем разобраться, какая концепция является источником воззрений «Ведической культуры», пользуясь заветом «По делам их узнаете их».

Ведический герметизм.
В материалах КОБ обоснован вывод о том, что власть псевдожречества в толпо-«элитарном» обществе держится на монопольном владении целостным знанием и методологией познания, в этом заключается суть библейской концепции господства одних над другими. В газете «Мера за меру» №23 за июль 2005 года в статье «Первоисток славянской веры» волхвы северокавказской общины «Славянское наследие» пишут: «Волхвом является человек, обладающий необходимыми сакральными знаниями, признанный волхвом, прошедший обряд той или иной степени волховского посвящения, несущий пользу и помощь людям, а также готовый, в случае необходимости, избавиться от всего, что ему мешает жить и самосовершенствоваться». Речь здесь идёт об обрядах посвящения, характерных для всех структур, обладающих герметическими знаниями, в т.ч. это характерно для масонства и прочих оккультных орденов. Концепция общественной безопасности срывает покровы герметизма и предлагает осваивать знания всем желающим и способным без всяких степеней посвящения; одна из первых работ ВП СССР так и называлась: «Разгерметизация». В книге «Вера и Мера» выражено  отношение ВП СССР к сокрытию знаний:
«Если кто-то вынужден утаивать какие-то знания, вследствие объективной возможности злоупотребления ими, то это означает, что эти знания — несовершенны. Совершенные знания сами по себе обладают качеством самозащиты от злоупотребления ими. Соответственно, если ведическая культура вынуждена предоставлять доступ к каким-то видам знаний только своим высшим иерархам, то это означает, что она давно уже утратила истинные совершенные знания.
И потому мы открываем в наших публикациях разные знания, подрывая тем самым устои “тайных” доктрин в жизни общества, вследствие чего все властные демонические иерархии — библейская и ведические (знахарские, якобы “языческие”) — против Концепции общественной безопасности, вследствие чего и делают из неё пугало для своей доверчивой паствы. Обе иерархии, хотя и ненавидят друг друга, однако одним миром мазаны, и “миро” это не из садов Земли или Рая, и если это — действительно помазание, а не самохвальство, то — не Божье».
Члены КПЕ должны себе ответить на вопрос: мы всё-таки за доступность знаний или за систему посвящений?
У некоторых может возникнуть вопросы: «А не ошибочен ли вывод, что ограничение доступа к знаниям ведёт к толпо-«элитарному» разделению общества?» Или: «А может «родноверы» - «изключение из правил»? Что ж, давайте разбираться.
Уже в Ведах написанных на санскрите, которые были написаны во времена проживания индо-европейцев (ариев) в заполярной прародине, описывается строение их общество. Уже тогда общество было поделено на варны, другими словами, касты. В современной Индии варны де-юре отменены, но де-факто продолжают существовать. Наиболее жалкую жизнь влачат так называемые вневарновые, больше известные как неприкасаемые или «литл пипл» (маленькие люди). По произхождению вневарновые представляют собой главным образом потомков местного населения, которое было порабощено пришельцами. В материалах КОБ сделан вывод, что, по сути, индийское общество издавна – фашистское, находящееся в достаточно устойчивом состоянии многие века. (Советуем вспомнить определение фашизма, которое даётся в КОБ).
«Родноверы» тоже считают, что общество должно делиться на варны, которые они называют на свой манер: волхвы, витязи, весь и смерды. На слёте уже приглашают на съезд славянских общин в Краснодарском крае, где будут присутствовать «настоящие волхвы и жрецы». По умолчанию следует, что на слёте присутствуют только витязи, весь и смерды. Налицо жесткая толпо-«элитарная» стратификация. В журнале «Ведическая культура» речь идёт о том, что каждый славянин-родновер должен отдавать одну десятую доходов в пользу волхвов. Возникает вопрос: «А оно это нам надо»?     

Не вляпаться в сценарий мировой закулисы.
При внимательном разсмотрении истории зарождении германского национал-социализма в начале ХХ века можно увидеть, что его развитие шло под контролем Глобального Предиктора. В период после поражения в I-ой Мировой войне в Германии национально мыслящие круги искали пути достижения исторического реванша Германии. В условиях разочарования в современном положении дел в стране возник интерес к древним знаниям, реконструкция которых началась ещё в 19 веке. В стране существовало огромное количество «народнических» и националистических организаций, партий, движений; кроме прочих существовало также общество, проповедавшее возврат к идеалам жизни на лоне природы, идеализировавшее мифическое прошлое доиндустриального немецкого общества, образно говоря, немецкий вариант «Звенящих кедров России». И вот в эту питательную среду были вброшены идеи расовой исключительности, идеи построения справедливого общества для одной избранной расы за счёт других народов, в первую очередь за счёт славян. Идеи пришли, как это часто бывает, извне. Из масонской Британии протянулись щупальца всевозможных эзотерических лож: «Золотая заря»…, в самой Германии был создан ряд мистических лож: «Германен орден», общество «Туле»… «Германен орден» организовал несколько десятков дочерних организаций, среди членов этих организаций подъискивался человек, которого можно было бы назначить «вождём немецкого народа». Национал-социалистическая Рабочая партия (NSDAP) стояла на 24 месте в списке созданных орденом организаций. Через некоторое время в неё записался Адольф Гитлер, с юных лет помешанный на германском мистицизме.
Жидомасонская Америка одарила Германию идеями теософии Елены Блаватской, в трудах нашей «великопосвящённой» соотечественницы впервые была развита теория смены рас, среди которых особо выделялась арийская раса, причём сама Блаватская была лишь ретранслятором сведений полученные ею от «учителей с Востока». Вариант свастики, который впоследствии стал главным символом нацистской Германии, немецкие национал-социалисты позаимствовали именно у американского Теософского общества Блаватской. Будущие лидеры Германии проходили свои университеты в этих ложах, обществах и организациях. Ещё один наш бывший соотечественник, остзейский немец Альфред Розенберг, написал культовую книгу нацистов «Миф ХХ века».
Уже после прихода Гитлера к власти в 1933 году, было организовано общество «Аненербе» - «Наследие предков», которое занималось изучением древней германской мифологии, истории, предъистории и т.д. В стране создавались экзотические научные доктрины, описывающие мироздание совершенно с нетрадиционной точки зрения, например  теория «Вриля», теория полой Земли, теория ледяной вселенной и т.д. По всему миру отправлялись экспедиции для поиска магических знаний и артефактов. К примеру, даже в тяжёлые годы войны, был высажен немецкий десант в Рязанской области, с целью найти так называемый Агриков меч,  по легендам дарующий непобедимость (Агрик – сын библейского царя Ирода). По сообщению одной русской летописи, которая оказалась в руках «Аненербе» (пропала в годы II мировой войны), этим мечом владел владимирский князь Давид – историческая личность, прототип князя Всеволода из сказания о граде Китеже. Но части НКВД прервали эту «научную» экспедицию…
Научная общественность Германии впала в интеллектуальный ступор. В результате методологически нищий немецкий народ (т.е. толпа) потерял даже остатки здравого смысла, и его погнали на убой не за понюх табаку под лозунгами построения германского порядка.  Чем закончился «Тысячелетний третий рейх» всем известно.
Мы так подробно пишем о нацистской Германии с целью ещё раз указать на возможную алгоритмику использования Глобальным Предиктором сложившейся ситуации в России. Ещё в 1995 году ВП СССР написал аналитическую записку «Обзор возможных вариантов событий после 1995 года», в которой среди прочих сценариев ГП указывалось на фашистский сценарий развития событий в России. В современной обстановке со стороны ГП возможны попытки повторить в какой-либо форме вариант опускания стремящейся к возрождению России, как это было в случае с Германией. Хотим напомнить, что ФРГ до сих пор выплачивает репарации Израилю, стране, которая даже не существовала во времена гитлеризма. Немецкий народ теперь не имеет возможности даже заикнуться о возрождении своего самосознания, ибо в Германии существуют очень жёсткие законы, не позволяющие исследовать прошлое в поисках истины, например, за сомнения в правдивости мифа о «холокосте» евреев в период II-ой Мировой войны предусмотрена уголовная ответственность.
Исходя из этого, мы не считаем безобидными фантазиями идеи инглингов об исключительности белой расы. В КОБ есть книга «О расовых доктринах:
несостоятельны, но правдоподобны», в которой на высоком уровне разсмотрены вопросы, связанные с расами, расоведением и расизмом. Неужели обладая знаниями КОБ, мы будем бездумно проглатывать пропаганду инглингов и иже с ними? Или кто-то решил, что «концептуальный пипл всё схавает»?

«Из     иудо-христианства в Славянскую Веру»
На слёте обустроено «ведическое» капище, на котором многие партийцы «выкрещиваются из иудо-христианства в Славянскую Веру». Таким образом, участники обряда два раза выполняют, по сути, тождественные действия: сначала когда-то в прошлом бездумно крестились, а теперь точно также «выкрестились-перекрестились». Дадим образ из «Конька-Горбунка»:
Царь велел себя раздеть,
Два раза перекрестился, -
Бух в котёл – и там сварился!
Прошедшие этот обряд «выкрещивания» (их теперь как надо называть? – «выкресты», что ли?) тем самым по умолчанию заявляют о том, что до этого обряда они были иудо-христианами. А ведь по оглашению до последнего времени многие члены КПЕ считали себя концептуально властными людьми.
Что же происходит во время любого обряда? Происходит приобщение к некоему эгрегору, который начинает подпитываться энергией и информацией людей, которые проходят обряд. Мы считаем, что ведический эгрегор – это далеко небезобидная вещь, люди, подключившись к нему, бездумно открывают каналы в свою психику, по которому грузится информационно-алгоритмическое содержимое этого эгрегора, человек начинает поддерживать (может быть, даже не догадываясь об этом) концепцию, которую несёт этот эгрегор. Как мы установили, концепция «ведической культуры» очень далека от Промысла Бога. Кто и зачем внедряет вот такую исторически реальную «ведическую культуру»? Предлагаем всем поразмыслить об этом и о том, что можно взять из неё, а что оставить в прошлом.            

Братья-казаки